oYYBAFbVBC6Ac4TrAAIYZ0qbVtw197.jpg

Met Ball 或稱Met Gala(The Metropolitan Museum of Art Costume Institute Gala,紐約大都會藝術博物館時裝館慈善晚會)這兩三年廣為人知的效應恐怕要拜網路時尚評論之賜。本來大家只會鎖定奧斯卡的紅毯造型,後來任何大大小小的頒獎典禮都開始聚集說三道四的評論之後,號稱「時尚屆奧斯卡」的Met Gala自然不會被放過。

如果這是你認識Met Gala的開始,不用害羞,大家都一樣。八卦永遠比正經的報導讓人更願意討論。

可總有對這場盛宴好奇的人吧。為什麼舉辦?哪些人會被邀請?時尚與藝術和慈善有什麼關係?誰來操辦這件大事?假如你剛好就是同時熱愛八卦與時尚的人,加上有一點點對藝術的品味,那麼這篇文章就是寫給你看的。

 


 

一切從VOGUE開始。

不管是順序、插敘、還是倒敘服用這四部紀錄片,

都無損你了解她的時尚地位。

 


這四部紀錄片分別為:

1.《時尚惡魔的聖經》The September Issue (2009)

p1753539292.jpg

 

2.《戴安娜·弗里蘭:眼睛要旅行》 Diana Vreeland: The Eye Has to Travel (2011)

p1714702036.jpg

 

3.《时尚编辑眼 》In Vogue: The Editor's Eye (2012) –HBO製作

p2110988910.jpg

 

4.《時尚惡魔的盛宴》The First Monday in May (2016)

1466094008-2639838692.jpg

Met Gala一直都跟VOGUE有著密不可分的關係,即使在1995年之前是哈潑時尚與VOGUE輪流舉辦,但它的聲名大噪卻完全與VOGUE有關,或者更正確的說,是與第二部紀錄片中的傳奇人物戴安娜‧弗里蘭有關。戴安娜·弗里蘭是美國版VOGUE前總編輯,被VOGUE無情的辭退之後(八卦詳情請自行看片),接受了紐約大都會博物館時裝學會的聘請開始接手Met Gala。戴安娜‧弗里蘭運用自己的社交手腕與時尚地位將這個小舞會變成藝術和慈善結合的大晚會,一時間,冠蓋雲集,成為大家趨之若騖的時尚盛宴,也將時尚的活潑與新穎注入了這個原本死氣沈沈的博物館內。(照博物館工作人員的說法是:收藏的瓷器都在跳舞了)

直到近年,晚會的著裝開始對照展覽主題,Met Gala堪稱史上最強主體趴,而讓人印象最深刻的無非就是2015年那場結合中國元素的「鏡花水月」。想起來了嗎?蕾哈娜那襲被各種P圖瞬間崩壞的龍袍造型。但實際上,博物館內的展覽卻美不勝收,不僅一次將高級訂製中所有關於中國元素的服裝與館內珍藏的藝術品結合之外,還包含了中國電影的部份。《時尚惡魔的盛宴》記錄下來的畫面遠遠超越網路那些惡俗的八卦評論。

◎圖片轉載自中國VOGUE時尚網

John Galliano设计的Dior,摄影师:Nick Knight(1997年)

1420455645_xxR24H.jpg

 

左:青花龍紋罐(15世紀早期)  右:Roberto Cavalli 2005秋冬系列晚裝

1420543758_D8qiKQ.jpg

 

左:晚宴外套(約為1925年)  右:朝服刺繡(中國)

1420543758_hn4NXD.jpg

 

左:女式宮廷長袍(中國) 右:Tom Ford設計的Yves Saint Laurent 2004秋冬系列晚裝

1420543759_2BTYQX.jpg

 

左:電影《龍女》劇照(1931年)  右:Ralph Lauren 2005秋冬系列晚裝

1420543759_eBeALl.jpg

 

左:石碑(中國,19世紀)  右:Christian Dior設計的雞尾酒裙(1951年)

1420543759_k2ZaMa.jpg

 

左:Dior 1997秋冬系列  右:顧維鈞之妻黃蕙蘭女士(1943年)

1420543761_WEGa50.jpg

 

左:电影《末代皇帝》剧照(1987年) 右:Tom Ford设计的Yves Saint Laurent 2004秋冬系列晚装

1420543762_ZuSyLK.jpg

 

左:黄柳霜(1934右:温莎公爵夫人

1420543763_E9298w.jpg

 

在VOGUE 雜誌120週年時,HBO自製了紀錄片《时尚编辑眼 》In Vogue: The Editor's Eye。藉歷屆在VOGUE工作的編輯們,回顧了這本雜誌所締造出的時尚經典。在《時尚惡魔的聖經》之後,讓我們再次更深入的了解時尚編輯這個工作。因為編輯們的強大堅持,商業、藝術、時尚、創作,幾乎都可以被包攬在VOGUE裡頭。有人說,時尚太過商業就失去了高度,甚至與藝術結合只是掛羊頭賣狗肉。戴安娜‧弗里蘭與安娜‧溫圖這兩個著名的時尚總編輯也經常被拿來比較與討論。前者幾乎有著不可動搖的經典地位,即便辭世,也有人從不停止懷念。後者則背負著囂張跋扈的惡名,時尚品味也一直被拿來說笑。如果說,《時尚惡魔的聖經》讓你知道了紅髮Grace的重要,那麼《時尚惡魔的盛宴》就是在告訴你安娜溫圖存在的必要性。戴安娜‧弗里蘭與紅髮Grace本質上都是浪漫主義派的藝術家兼創作者,即便戴安娜‧弗里蘭覺得自己很實際,但她的實際卻沒有為她帶來工作地位的不可動搖。只有安娜‧溫圖把現實主義徹底的用在經營VOGUE,因為唯有如此,才得以保全浪漫主義的創作被世人所看見。

若你問我,為何如此熱愛看時尚紀錄片?這個答案可以由《時尚惡魔的盛宴》 海報照片來回答。當紐約大都會博物館服飾研究館長安德魯波頓Andrew Bolton為了讓McQueen的禮服裙擺與宋代花鳥壁紙融為一體,不停的來回調整考量時,我才意識到相較於他們,我們對自我的要求都太過輕鬆。

這也許就是時尚紀錄片的奧義。

 

|相關連結|

網路電影預售票購買(還有贈品可拿喔)

http://tickets.books.com.tw/progshow/01030001112913

VOGUE台灣的電影介紹

http://www.vogue.com.tw/feature/travel/content-25270.html

電影預告

http://www.atmovies.com.tw/movie/ffen76283726/

2015met Gala精采直擊

http://www.vogue.com.cn/fashion/feature/2015-Met-Gala/

 

 

|凱特謎之音|


總想問問那些說溫圖粗俗的人,

你們又高尚到了哪兒去?

外太空嗎?


 

 

, , , , , , ,
創作者介紹

凱特王Kate

凱特王Kate 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()