_DSC2208_副本.jpg  

朋友是個文藝青年,天平男,但可能骨子裡是上升雙魚吧。這個年代少有的細膩直男,有時跟他說話會懷疑他的性向,但實際上卻離基友很遠。

那天,我們在微博為"愛情"論辯了一番。

「"愛情在這個世界上的確非常非常罕見,是一件極少發生的事情。在長長的一生中,出現的回數也不會很多。因為真愛少見,所以值得為之水身火熱"。這話是好友說的,我老記住了這話,但記不住是她說的。......讀書多不能讓一個無情的人變得多情,但多少能讓他懂點愛。」這是他看完一段《鴛鴦樓》後的感想。

「我覺得要看你怎麼定義愛情。如果把它定義成"至死不渝",那就不是很少的問題了,是根本沒有。以此類推。」我回應。(我嘛就是賤,老看美化愛情的人不舒坦。)

「我也就是隨著她的定義吧。人在一生裡,有一刻動了念頭,有一刻種下的開出了花,有一刻一些聲音不停的回響......這種情況也確實是極少的了,對於人的一生來說。剩下的大多是因緣,是合適,是陪伴。」他回覆。

「你說的那些情況叫做"愛在曖昧不明時最美",愛情確實是這樣的。至於因緣至於合適至於陪伴,那都是後來的事,因愛情而起,卻最終與愛情無關。」我再次回應。

在私訊裡我經常收到關於愛情困惑的留言,曾經讓我一度懷疑自己的身分?(兩性作家?)。有一本書說:「文藝女青年這種病,生個孩子就好了。」借此話:「愛情中毒這種病,結個婚就好了。」。姐發誓,姐真的不騙你。搞清楚這種病這種毒,再不會因此患得患失,不管一個人或者兩個人都可以好好生活。

我是相信愛情的,在超現實的世界裡。愛情越靠近現實越顯得愚蠢,離現實越遠越是美的不可方物。但現實裡有愛情絕對無法取代的情感,那才是我們之後依靠的真實的存在。個人覺得那是超越愛情的一種情感。

既然如此又為什麼要戀愛呢?也許就是要讓我們從超現實走向現實吧。透過戀愛了解自己以及自己在現實世界需要怎麼樣的人,並在過程中確認。

那天讀到一篇文章,文章中列出了《紐約時報》刊登的「婚前要問的15個問題」。我覺得這是一份很棒的問卷,用來測試愛情步入婚姻的可能性。如果看完這15個問題你根本沒有勇氣跟對方逐一討論的話,那麼請繼續談戀愛就好。此外,對已婚的你也不失為一份檢討卷。

  • 1.要不要孩子?如果要,主要由誰負責?
  • 2.我們的賺錢能力及目標是什麼?消費觀及儲蓄觀會不會發生衝突?
  • 3.家庭如何維持?由誰來掌握可能出現的風險?
  • 4.我們有沒有詳細的交換過雙方的疾病史?包括精神上的。
  • 5.雙方父母的態度有沒有達到我們的預期?會不會給予祝福?如果沒有,該如何面對?
  • 6.我們有沒有自然的、坦然的說出自己的性需求、性偏好、以及恐懼?
  • 7.臥室能放電視嗎?
  • 8.我們真的能傾聽對方訴說,並公平對待對方的想法和抱怨嗎?
  • 9.清晰的了解對方的精神需求以及信仰嗎?在教育的過程中是否會干涉孩子的信仰?
  • 10.喜歡並尊重對方的朋友嗎?
  • 11.能不能看重並尊敬對方的父母?有沒有考慮過父母可能干涉我們的關係?
  • 12.我的家族最讓你心煩的事是什麼?
  • 13.我們永遠不會因為婚姻而放棄的東西是什麼?
  • 14.如果其中一個人需要離開其家族所在地陪同另外一個人到外地工作,做得到嗎?
  • 15.是不是充滿信心面對任何挑戰,讓婚姻一直往前走?

 

_DSC2186_副本.jpg

_DSC2097_副本.jpg

喇叭褲的形象是很叛逆的我覺得。想駕馭好這樣的單品,態度很重要,身材更重要。尤其是腰、臀、大腿這三個地方。想想他(喇叭褲)也夠任性的了,不給你什麼顯瘦或遮掩藉口,就是活脫一個刑具似的把你逼到角落,命令你少吃多動。可你就是愛他,時尚界格雷。

喜歡復古元素,所以對這棗紅色與剪裁一見傾心,配上印花襯衫與貓眼墨鏡,致父親那年代的迷幻搖滾嬉皮。

_DSC2195_副本.jpg  _DSC2091_副本.jpg  _DSC2134_副本.jpg

_DSC2142_副本_副本  

_DSC2278_副本.jpg

_DSC2159_副本.jpg

_DSC2253_副本.jpg

 

【凱特謎之音】填好問卷並不能保證從此幸福,這就是現實世界。愛情與婚姻這萬年習題啊,總是糾結,所以著迷。還有,我家的電視放客廳。

 

 

 

創作者介紹

凱特王Kate

凱特王Kate 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()