IMG_7022_副本.jpg  

現在最流行的美少女遊戲是成為一名部落客,而且最好曾經是個模特兒。

這裡所說的模特兒是種稱謂,如同部落客一樣不一定是個職業。某知名男性雜誌曾經統稱這種沒有經紀公司專門處理業務的模特兒叫做野模,在網路世界引起公憤。美少女團體首先發難,然後宅男與女粉絲瞬間就癱瘓了輿論。

美少女團體在臉書粉絲頁的人數一定要破十萬以上,他們不是明星藝人卻擁有比明星藝人更具說服力的勸敗功能。全身上下明著標示網址點擊,關鍵字是超顯瘦,而本人往往連45公斤都不到。晒素顏照講保養,其實臉部填充過什麼?打過什麼?私底下傳的沸沸揚揚。

美少女團體開始跑趴了。一開始不明就裡,不管什麼打扮都搭配熱門款小香包秀品味,其實最多不過告訴別人這是我衣櫃裡最值錢的東西。身上穿戴的是網拍提供的商品,趁著活動順便露出拍拍照,回頭刊登在FB幾萬塊錢就入手了。品牌公關們其實都討厭美少女團體,覺得她們俗不可耐。

後來,美少女遊戲開始有些素人加入。她們以公開自己怎麼變美的過程而大受歡迎,深深威脅到不敢承認整形的資深美少女。美少女世界頓時一片混沌,資深的說自己不是部落客是模特兒(卻做著部落客的事),新進的說自己是部落客"偶而"做做模特兒。

下次,當你看見有人前仆後繼搶玩美少女遊戲時請不要看輕,更不要因為妒忌而看輕。因為她們反映的其實不過就是潛意識的你,只是在現實中,在最先天的條件下你永遠不可能符合美少女遊戲資格而已。

不然你發一張45度角自拍照然後說早安午安晚安看看有多少人按讚?

 

IMG_6990_副本.jpg

IMG_7009_副本.jpg

IMG_7007_副本.jpg

IMG_7023_副本.jpg

 

 

把大圓裙與軍外套混搭,企圖過濾掉一些裙子天生的優雅。一條腰帶或腰封就能解決罩上外套後消失的線條。如果身高不是絕對優勢,就老實對高跟鞋俯首稱臣吧。手拿包會比拎包來的讓整體更瀟灑些。

IMG_6955_副本.jpg IMG_6959_副本.jpg IMG_6973_副本.jpg IMG_6974_副本.jpg

IMG_7114_副本.jpg

IMG_6988_副本.jpg

IMG_7129_副本.jpg  

 

【凱特謎之音】美少女遊戲的鼻祖其實是張愛玲,但不是叫做美少女就擁有張愛玲的才氣?不過華麗的袍子佈滿虱子。

 

創作者介紹

凱特王Kate

凱特王Kate 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 悄悄話
  • T.J
  • 太喜歡最後一句話不過華麗的袍子充滿蝨子
    我是90後,很多朋友有著先天優勢的外表但一講話讓我以為到了菜市場
    穿的衣服也只是跟著台灣那幾個美少女在流行毫無特色可言。
  • 我是這樣解讀張愛玲說的生活就像華麗的袍子:袍子華麗,但有爬滿的虱子,你會怎麼做?1)有人只在乎穿起來華麗,虱子可以忍了。2)華麗的袍子是我僅有的唯一,什麼?有虱子?我看不見。3)穿就穿吧誰怕誰,搞不好你的虱子比我還多呢。4)什麼有虱子?好噁心,再華麗我都不穿寧願光著身體。5)馬的,能買新的嗎?

    凱特王Kate 於 2014/11/15 12:57 回覆

  • Jpg
  • 凱特在我心中是有才氣的美少女。一直以來除了喜歡妳的穿搭,更愛妳的文筆和生活態度^^
  • 欣賞我讓我開心,也是我進步的動力,謝謝。

    凱特王Kate 於 2014/11/15 12:53 回覆

  • 二十四橋
  • 只是因為張愛玲喜歡拍抑角照就說她是美少女鼻祖有些牽強~~何況現在的網路美少女都是走「俯角」拍攝路線而非仰角,這樣看來才會眼大臉小身體瘦啊!

    而且每個部落客都是喜歡被看的,被讚賞的,有的以美色,有的以才氣(自以為),有的覺得自己就是人生態度的典範(真敢想),但不論如何,民意如流水,一直活在這種民意光彩下而飄飄然的部落客,其實才會是「紅顏未老恩先斷」「色衰愛馳」的活生生樣品。
  • 對不起,我看你寫的第一段我就笑了。不是用拍照角度來歸類的,而是用「慾望」。張愛玲時代的上海旗袍女有多少也是衝鋒陷陣在明爭暗鬥間試圖角逐一個潮流時代地位。把舞台搬到現代的網路,其實我們做的也還是30年代的女人做的事,只不過有人做的高明有人做的笨拙低下。才氣,人生態度典範,美貌,幸福生活之所以讓千千萬萬人簇擁我想也是因為現實生活中這些對平庸的我們是一種依循與期待追求。誰的人生沒有幾個偶像?但偶像是不是我們所想像那樣也許對於偶像本身來說她們一點都不在乎。

    凱特王Kate 於 2014/11/15 12:52 回覆

  • K粉
  • 凱特就像是一個時尚界的時事評論家 讓人激賞 無可取代!!!
  • 千萬不要這麼說,我只是用自己的角度來發表一點個人的淺見.........

    凱特王Kate 於 2014/11/20 17:14 回覆